sábado, 28 de julio de 2012

Humilladero a Rajoy: "en España sobra usted"


Carta abierta de la Alcaldesa

SR. RAJOY, USTED ESTÁ APLICANDO UN PROGRAMA OCULTO QUE NO FUE CONOCIDO POR EL ELECTORADO.
SR. RAJOY LE EMPLAZO DESDE EL AYUNTAMIENTO QUE PRESIDO A CONVOCAR UN REFERENDUM EN ESPAÑA  SOBRE SUS POLITICAS DE AJUSTE
LE RECUERDO SR. RAJOY, QUE EN ESPAÑA NO SOBRAN CONCEJALES,  NI CC.AA , SOBRA USTED Y TAMBIÉN  LOS ESPECULADORES Y LOS CORRUPTOS.
SR. PRESIDENTE:
A través de esta carta, vengo a plantearle el rechazo del Ayuntamiento de Humilladero a sus políticas de recortes, a las agresiones de su gobierno a la sanidad pública, a la enseñanza pública, a las políticas sociales, al estado de las autonomías, a los Ayuntamientos,…
Las políticas de su gobierno están desmantelando los derechos sociales, los servicios púbicos y recortando las libertades democráticas de los españoles, haciendo retroceder al país 35 años.
El equipo de gobierno que tengo el honor de presidir se encuentra encerrado en las dependencias municipales para hacerle llegar a usted y a su gobierno el malestar de a ciudadanía y su indignación ante las medidas que pretenden cargar las consecuencias de la crisis sobre las espaldas de los trabajadores y de las capas populares.
La Banca, Sr. Rajoy está recibiendo elevadas sumas de dinero público avalado por el estado, en el solo caso de BANKIA, han entregado 23.000 millones de euros a tiempo que sus directivos son premiados con contratos blindados.
Para su gobierno, Sr. Presidente, sobran concejales y autonomías en España, sindicatos, sector público, instituciones democráticas.
  • No sobran para usted las subvenciones de la duquesa de Alba y a los terratenientes andaluces que acaparan el 80% de las ayudas de la UE
  • No sobran banqueros- especuladores que arruinan entidades y blindan sus sueldos y pensiones multimillonarias
  • No sobran para usted las subvenciones de a la Iglesia Católica, más de diez mil millones de euros anuales.
  • No sobran los sueldos fabulosos (más de 140 mil euros) de los altos cargos del Estado, Presidente del Consejo General del Poder Judicial, del Tribunal Constitucional.
  • No sobran para usted el rey y los borbones que manejan con total opacidad un presupuesto directo de 9 millones de euros anuales, al que hay que sumar diversas partidas indirectas que suman más de 200 millones de euros.
  • No sobran para usted los paraísos fiscales, la caja B del capitalismo, el escondrijo de dinero negro y criminal que cuenta con 3.500.000 sociedades tapadera que hay en los más de 60 paraísos fiscales del mundo.
Los gobiernos dejan de ingresar más de 340 mil millones de euros.
  • No sobran para usted gastos militares de armamentos, el escudo antimisiles de rota, la OTAN, única organización terrorista activa en Europa (muertes de civiles en Afganistán, Irak, Libia.)
  • No sobran para usted ejemplos vergonzosos como el que protagonizan los ex presidentes Felipe González y Aznar haciendo compatible sus pensiones púbicas de más de 82 mil euros anuales, con las que reciben por estar en os consejos de administración de gas natural y de Endesa de más 120 mil euros.
  • No sobran para usted los fabulosos sueldos de los miembros de los consejos de administración de las empresas del IBEX35. Donde más de 540 ejecutivos disponen de un sueldo medio superior al de 70 mil euristas.
  • No sobran para usted robos o atracos como el que cometen las entidades financieras privadas al recibir préstamos del banco central europeo, al 1% de interés y lo prestan al 6% al Ayuntamientos y particulares.
  • No sobran para ustedes las subidas del IVA a los productos de 1ª necesidad, material escolar, la cultura, arruinando a pequeño y mediano empresario.
  • No sobran para usted ordenes de desahucios y de viviendas ocupadas por familias trabajadoras que quedan en el paro y en la exclusión social, embargadas por los bancos.
  • No sobran para usted el 25% del fraude fiscal que hay en España.
  • Usted Señor Rajoy aplica una política criminal. Para usted  lo que sobra en España y hay que recortar es la ley dependencia, prestaciones por desempleo, la paga extra de los empleados públicos (paga extra que supone cuatro mil millones de euros).
  • La minería agoniza y no recibe los 200 millones de euros de su gobierno en cumplimiento del plan estratégico.
  • Usted hace pagar los medicamentos al pensionista y al jubilado, le recuerdo que las cuantías medias de las pensiones en Humilladero no superan los 600 euros.
  • Usted reduce las becas para los estudiantes
  • Usted amenaza con intervenir a las CCAA, recuperando el viejo eslogan franquista de una España grande y libre.
Quisiera decirle señor presidente llegado a este punto, que nuestro ayuntamiento apoyo la autonomía plena en el proceso del 28 de febrero y no toleraremos que su gobierno intervenga, secuestre, anule la autonomía conquistada constitucionalmente con unidad, votos y sangre.
El Ayuntamiento de Humilladero se declara insumiso a su gobierno que aplica un programa oculto, que no conoció el electorado, por lo que le exijo como alcaldesa de Humilladero:
  • La convocatoria de un referéndum para que la ciudadanía se pronuncie sobre este nuevo programa de ajustes o
  • La convocatoria de elecciones generales anticipadas
No se restablece la legitimidad democrática si el pueblo no ejerce su derecho a través de las urnas, usted representa la legalidad pero no a legitimidad.
Señor presidente le comunico que desde esta alcaldía instaremos a todos los ayuntamientos y a la sociedad a pedir un referéndum, porque en España el que sobra es usted.
Se despide atentamente.

Dª Noelia Rodríguez Casino
Sra Alcaldesa – Presidenta del
Ayuntamiento de Humilladero.

miércoles, 11 de julio de 2012

Candombe conversado: un maestro y su alumno



Héctor Manuel Suárez y Jonathan Suárez Gularte en plena conversación de repiques

Grabado por Francisco Bascur en Escuela de candombe Integración
Río Negro 1183, Montevideo, Uruguay.
Mas información o clases, llamar al tel. 9088591 o cel 095505478.
Grabaciones AfricAméricA
Febrero de 2010


sábado, 7 de julio de 2012

El fracaso de Río + 20



La Conferencia de la ONU sobre Desarrollo Sustentable

por Pablo Ramasco

Por una vez, todos los analistas están de acuerdo: la Conferencia de Naciones Unidas sobre Desarrollo Sustentable (mejor conocida como Río+20) terminó en un sonoro fracaso. Veinte años después de la Cumbre de la Tierra de Río de Janeiro, el cambio climático, la pérdida de biodiversidad y la desertificación se han agravado. Sin embargo, los acuerdos firmados no implican ninguna medida concreta para evitarlo.


En los últimos 20 años de “preocupación ambiental”, los principales parámetros para medir la sostenibilidad de la actividad humana han empeorado. El informe GEO-5, elaborado por el Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (Pnuma), constata que se aleja el objetivo de contener el calentamiento en dos grados para final de siglo: los océanos son cada vez más ácidos, la biodiversidad desaparece a un ritmo desconocido desde la extinción de los dinosaurios (un 41% de los anfibios, un 33% de los corales y un 25% de los mamíferos están amenazados) y la deforestación está alcanzando niveles extraordinarios.
La depredación capitalista está presente en cada dato. Desde 1992, las emisiones mundiales han aumentado hasta un 48%, 300 millones de hectáreas de bosque han desaparecido. Con una población que se ha incrementado en 1.600 millones de personas, una de cada seis personas está desnutrida. Las técnicas de pesca industrial han dado lugar a “un deterioro sin precedentes” en las poblaciones de peces, mientras que el número de las costas llamadas “zonas muertas” se ha incrementado dramáticamente. Al mismo tiempo, el suministro regular de agua potable se espera que esté fuera del alcance de más de 600 millones de personas en 2015, mientras que 2.500 millones no tienen acceso a servicios básicos de saneamiento (Financial Times, 7/6; Los Tiempos, 1/7).
Cumbre de desacuerdos
Para dar respuesta a esta catástrofe en ciernes, se realizó la mayor cumbre en la historia de la ONU. El lugar elegido para la cumbre, Río de Janeiro, era la misma ciudad donde, hace 20 años, fueron aprobadas la Carta de la Tierra, la Agenda 21 y las nociones de biodiversidad, desertificación y cambios climáticos. Pero ya en 2002, durante la Conferencia de Johannesburgo, los gobiernos se negaron a rendir cuentas de las acciones comprometidas en Río. En 2009, la cumbre de Copenhague sobre cambio climático también fracasó, debido al rechazo de las principales potencias a asumir compromisos de mitigación en la emisión de gases con efecto invernadero y a realizar los aportes económicos necesarios.Esta vez ocurrió lo mismo. El documento que se terminó aprobando sólo plantea generalidades, pero ninguna medida concreta: no habrá nuevos mecanismos de financiación para políticas de desarrollo sostenible, ni una agencia medioambiental de la ONU, ni medidas de protección de los océanos, ni la decisión de eliminar los subsidios a los combustibles fósiles, ni -mucho menos- medidas que contribuyan a la erradicación de la pobreza en el mundo (La Nación, 27/6). Por presión del Vaticano, hasta se quitaron de las conclusiones las reivindicaciones femeninas. Que no se haya podido aprobar el pequeño fondo de 30.000 millones de dólares previsto para ayudar al desarrollo sostenible resulta una muestra de las contradicciones insolubles que existen.
Crisis capitalista
Sucede que ningún país capitalista quiere afrontar esos costos, en el medio de una guerra comercial determinada por el derrumbe económico.China, donde existe una alta depredación ambiental, encabezó una amplia coalición de “países en desarrollo” (el G77) para exigir a Europa a Japón y Estados Unidos el financiamiento de modelos sustentables. Hoy, sólo cinco países están cumpliendo el compromiso de la aplicación del aporte del 0,7% del Producto Bruto Interno (PBI) para programas de apoyo. Los países desarrollados, por su parte, plantearon impulsar una “economía verde” y conformar una agencia ambiental de la ONU -propuestas rechazadas por el G77, que las denunció como una trampa para poner freno a las exportaciones cuando no se cumplan ciertos parámetros “verdes”.Mientras tanto, según un informe del BID, el cambio climático costará a América Latina y al Caribe daños anuales por valor de 100.000 millones de dólares (EFE, 5/6).
Fuerzas destructivas
Durante el siglo XX, la producción mundial se multiplicó por cuarenta, al costo de una depredación cada vez mayor de la biosfera.
Las emisiones mundiales de dióxido de carbono durante 2011 alcanzaron un nivel récord. Los especialistas afirman que si no se hace nada, se duplicarán para el año 2050. Para limitar el aumento de temperatura a 2° C -el punto crítico- se las debe reducir a la mitad. Pero podría haber una esperanza: el desarrollo de la ciencia y de la técnica plantean la posibilidad de avanzar en la simplicidad y en la eficiencia energética, lo cual podría, en el escenario optimista de la Agencia Internacional de la Energía, evitar el 38% de las emisiones de dióxido de carbono en 2050. Al mismo tiempo, el almacenamiento de dióxido de carbono en formaciones geológicas profundas podría ahorrar un 19% y se podría avanzar en la reutilización del dióxido de carbono en los procesos industriales (Le Monde, 9/6). Y así se podría seguir con muchas de las cuestiones planteadas por la contaminación del medio ambiente. A pesar de los augurios repetidos sobre la “catástrofe de la civilización”, la humanidad ha sabido encontrar la vía para potenciar su dominio sobre la naturaleza. Hoy nos encontramos ante un límite, pero no infranqueable. Se conocen los problemas, también las soluciones posibles, pero todas son inaplicables en el reino del beneficio privado.
A contramano de todos los analistas, The New York Times (23/6) publica una columna de dos ecologistas que afirman que “sería equivocado valorar la cumbre como un fracaso”, porque la demostración de las “limitaciones de los poderes políticos y económicos” servirán como catalizador y como punto de partida para un nuevo movimiento ambiental. Tienen razón; pero Río+20 también ha puesto de manifiesto el obstáculo insalvable que encuentra cualquier política ambiental que no cuestione la explotación capitalista de la fuerza humana de trabajo y del medio ambiente.

martes, 3 de julio de 2012

Ir más allá de los límites del capitalismo


Enrique Martínez habla sobre desarrollo 

Extracto de la entrevista realizada por Eduardo Aliverti en el programa Marca de Radio del 4/2/2012 al ex director del INTI Enrique Mario Martinez, quien fue invitado para hablar, entre otros temas, de la mega minería.

Se plantean modelos posibles y sustentables de un desarrollo tecnológico con menor impacto ambiental y un mucho mejor impacto sobre la sociedad, aumentando los puestos de trabajo y la calidad del mismo.